Dimes y diretes entre el Legislativo y el Ejecutivo por empréstito.

* En duda aprobación nuevamente del Empréstito para reactivación económica en Yucatán.

* Se me invitó a participar en el Comité NO para avalar un nuevo endeudamiento sino para buscar las mejores opciones para aliviar la economía yucateca, golpeada por la pandemia, señala Cervera Hernández.

Mérida, Yucatán, sábado 2 de mayo de 2020.- Hoy ya es el cuarto día de la solicitud enviada por ejecutivo estatal al Congreso del Estado, y no se tienen noticias de convocatoria de la Mesa Directiva de LXII Legislatura, ya que la presidenta Janice Escobedo Salazar, tiene entre sus funciones convocar a los 25 diputados de esta legislatura para una sesión del pleno, donde se tendría que distribuir y asignar a la comisión correspondiente, la ya tan citada iniciativa del gobernador donde solicita nuevamente el empréstito, de igual manera y de forma extraña el Congreso del Estado no dio parte a los medios de comunicación de la entrada de solicitud que llevó y entregó el consejero jurídico Mauricio Tappan Silveira al Lic. Martin Chuc Pereira, secretario general del legislativo, esta se conoció a través del comunicado del Gobierno del Estado.

El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Felipe Cervera Hernández, expresó su desacuerdo, el engaño y las mentiras del titular del Ejecutivo y su secretaria, Mauricio Vila Dosal y María Dolores Fritz Sierra, respectivamente, en relación a su presunta aprobación por el préstamo de mil 728 millones de pesos, que ha solicitado el panista mandatario le sea autorizado por el Legislativo, con el argumento de “Reactivar la Economía” estatal generada por la pandemia.

Como se recordará el Ejecutivo Estatal envió el pasado 29 de abril al Congreso del Estado, solicitando nuevamente el empréstito por mil 728 millones de pesos, mismo que se informó en nota difundida por este medio, donde expresa a manera de título, la unión para impulsar Plan de Reactivación Económica de Yucatán, ante la contingencia por Coronavirus, además un extracto que dice lo siguiente:

Gobierno del Estado une esfuerzos con sectores empresarial y obrero, así como fuerzas políticas para impulsar Plan de Reactivación Económica ante contingencia por Coronavirus

-Como resultado de ese trabajo coordinado, se elaboran por consenso los lineamientos y el catálogo de obras que acompañan a la iniciativa que envió este día el Poder Ejecutivo al Congreso del Estado para solicitar créditos por hasta 1,728 millones de pesos que, de aprobarse, se destinará a inversión productiva para dinamizar la economía.

Por lo que, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Felipe Cervera Hernández, difundió un comunicado desmintiendo lo dicho por el Ejecutivo Estatal y la Secretaria de Gobierno, señalando: “Hago público un extrañamiento al Gobierno del Estado en relación a la información vertida en su comunicado oficial del 29 de abril de 2020”, aquí te dejamos la versión completa de lo expresado por el diputado en su comunicado:

Felipe Cervera Hernández

Por medio del presente y como Presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado de esta LXII Legislatura, hago público un extrañamiento al Gobierno del Estado en relación a la información vertida en su comunicado oficial, fechado el 29 de abril 2020, titulado “Gobierno del Estado une esfuerzos con sectores empresarial y obrero, así como fuerzas políticas para impulsar Plan de Reactivación Económica ante contingencia por Coronavirus”, por las siguientes razones:

* El Gobierno del Estado habla de un supuesto consenso con el que se elaboraron lineamientos y obras que justifican una nueva solicitud de endeudamiento por mil 728 millones de pesos, en la que trabajó el Comité que representa a algunos sectores de la sociedad.

* El trabajo al que se me invitó a participar en dicho Comité NO fue para avalar un nuevo endeudamiento por mil 728 millones de pesos, sino para en conjunto, entre todos los participantes, buscar las mejores opciones para aliviar la economía yucateca, golpeada por la pandemia.

* De manera por demás confusa, se describe cómo la Secretaria General de Gobierno, María Fritz Sierra “agradeció a todo el grupo que se dio a la tarea de trabajar un plan que ayude a la reactivación económica…” para unas líneas más abajo agregar, en voz de la secretaria, que “Es necesario e impostergable contar con la autorización legislativa…”

* Es ENGAÑOSO hacer creer que todos los participantes avalamos la idea de solicitar un nuevo préstamo. En mi caso, acudí de buena fe a la reunión preparatoria y después ingresé a sólo dos de las videoconferencias, más en ningún momento, avalé de palabra, y menos firmé algún acuerdo que apoye la idea de volver a endeudar al Estado con la finalidad de construir obra pública.

* De igual forma, hasta el momento, NO tengo noticia del apoyo para solicitar un nuevo préstamo, ya sea de palabra o por escrito, de varias de las personas que han sido mencionados en el comunicado oficial y que también se sintieron extrañados por esas afirmaciones.

* Es sumamente delicado que un Poder del Estado ponga en boca de otro, palabras o acciones falsas, minando de esta manera la confianza de poder realizar acciones conjuntas.

* Es IMPOSIBLE emitir un juicio objetivo por esta vía, de parte del Congreso del Estado, si la Iniciativa no ha sido ni siquiera repartida a los integrantes de este Poder.

La Iniciativa presentada será revisada por los 25 diputadas y diputados integrantes del Congreso de Yucatán, quiénes por mayoría, deberán tomar una determinación.

Nadie puede hablar en nombre de la totalidad de los integrantes del Congreso, mucho menos cuando NO EXISTE CONSENSO, pues la discusión del tema no ha iniciado.

Por mi parte, me manifiesto siempre a favor de Yucatán y de cualquier esfuerzo para apoyar la reactivación económica, proteger los empleos y la economía de las familias que más lo necesitan, pero siempre con apego a la legalidad, transparencia y la rendición de cuentas que exige el manejo de los recursos públicos, acompañada de información clara y responsable.

MÍNIMO 21 DÍAS SE TENDRÁ QUE ESPERAR PARA VER EL FUTURO DE ESTE PRESTAMO.

Por lo expresado por Cervera Hernández en su comunicado, podemos hace entender que será muy difícil que se apruebe la nueva solicitud del empréstito de mil 728 millones de pesos, para la reactivación económica de Yucatán, claro esto no solo depende de los diputados de la bancada del PRI, ya que en redes sociales las diputadas de Movimiento Ciudadano, han hecho declaraciones que están de acuerdo con el gobernador y están a favor de aprobar un nuevo endeudamiento del Estado, claro más el voto a favor de los diputados panistas y otros más que podrían agregarse a favor.

Pero hay que esperar, como dijimos, primero la Mesa Directiva, tendrá que realizar la convocatoria de los 25 diputados para una sesión del pleno donde se distribuirá la iniciativa del préstamo solicitado por el gobernador (aunque está a lo mejor ya se mandó a los correos de los 25 diputados para que la analicen antes) y se asignará la iniciativa a la comisión correspondiente, para que después la comisión sesione y ponga a discusión y consideración, la iniciativa a los integrantes de la comisión, que de ser aprobada, nuevamente se tendrá que realizar la convocatoria para la sesión del pleno, para ahora si definir el futuro de esta nueva solicitud de préstamo del ejecutivo a través del voto de los 25 diputados, se espera una semana larga y tediosa para los diputados.

Claro si es que se realiza esta semana que viene, que de acuerdo a la situación que se vive de la contingencia del Coronavirus y que, por recomendación de las autoridades de Salud Federal (Hugo Gatell), se tendrá que esperar mínimo 15 días para poder llevar a cabo alguna reunión, como sucedió en la cámara de diputados del congreso de la Unión, que no se recomendó NO realizar un periodo extraordinario para reajustar el presupuesto federal, bueno, cuando menos serán 21 días más que tendrá que esperar el gobernador Vila Dosal y todos los yucatecos, a menos que la LXII Legislatura diga lo contrario.