postura MORENA congreso del estado de Yucatán
.
Buen día diputadas y diputados, medios de comunicación y público que hoy nos acompaña:
Hago uso de la tribuna para manifestar, a nombre de la fracción legislativa de MORENA, nuestra posición respecto del proyecto de Presupuesto de Egresos del Poder Legislativo para el ejercicio fiscal 2019, mismo que aprobó y remitió a este pleno la Junta de Gobierno y Coordinación Política, con el voto en contra de la fracción legislativa que represento, el cual se ha de enviar al Ejecutivo a más tardar el día de hoy.
La asignación de los recursos públicos, debe ser una prioridad de todos los entes públicos, su revisión y autorización por los responsables de generarlos y sobre todo por quienes debemos aprobarlo es más una obligación que un derecho, por lo que todas y todos los 25 diputados debemos conocer los pormenores del proyecto de presupuesto para este H. Congreso, por lo que el procedimiento para su debido análisis debe ser abierto y transparente en todo momento.
El artículo treinta, fracción cuadragésima sexta (XLVI) de la Constitución Política del Estado de Yucatán, dice que una de las facultades y atribuciones del Congreso del Estado, es formular el proyecto de Presupuesto de Egresos del Poder Legislativo, yo me pregunto, ¿quién de las y los 25 diputados aquí presentes participaron en la formulación del referido presupuesto del legislativo para el ejercicio 2019?, y no me refiero a sólo aprobarlo o no en estos momentos, sino a participar activamente en su elaboración; también me gustaría saber, ¿a quienes de las y los diputados presentes se les entregaron documentos relativos a la integración del proyecto para analizar el tema de presupuesto de manera pormenorizada por área y capitulo?
El día 10 de octubre del presente año, solicité a la Presidencia de la Junta de Gobierno que me proporcionara el proyecto de presupuesto de egresos del poder legislativo para el 2019, dicha solicitud fue previa a su aprobación en la sesión de la Junta de Gobierno. La solicitud del proyecto se realizó con la finalidad de poder revisarlo, analizarlo y valorarlo, lo cual no aconteció, ya que según el oficio que dio respuesta a mi petición menciona que la información relativa al presupuesto se encontraba en elaboración y que en su momento se haría de mi conocimiento, lo cual hasta el momento sigo esperando, ya que lo único que me fue proporcionado el día de ayer por la noche, fue el documento que contiene una tabla con datos muy generales, sin que ello genere certidumbre de la asignación de los recursos.
En una sesión, que duró poco más de una hora, se aprobó por mayoría de seis de los siete partidos con representación ante este Congreso, el presupuesto del Legislativo, no omitiendo mencionar, que no se nos entregó documentación alguna para su análisis o discusión, ya que solamente se expuso el tema de manera verbal por diversos personajes que trataron de justificar el aumento de presupuesto en aproximadamente un sesenta y tres por ciento, lo que equivale aproximadamente a un aumento de más de ciento treinta millones de pesos, en comparación con el ejercido en este 2018, el cual se expuso que se destinará para cubrir más gasto burocrático, como es por ejemplo en el caso de la ASEY, el cual para este año se aprobó un presupuesto de más de sesenta y siete millones y que para el ejercicio 2019 se busca que sea de más de ciento veinticuatro millones, es decir, se propone un aumento de más de cincuenta y seis millones de pesos, o que decir del millonario presupuesto para la operación de la Unidad de Vigilancia y Evaluación, a la cual se le pretenden designar injustificadamente más de veintidós millones de pesos, los cuales la gran mayoría serán para mantener con recursos públicos a una plantilla, de más de setenta personas, los cuales muy probablemente serán para mantener los empleos y privilegios de exfuncionarios del régimen saliente.
Aclaro, hubo una especie de discusión del tema en la Junta de Gobierno, pero sin documentos en mano para su posterior votación del proyecto, lo cual evitó que se pudieran realizar propuestas para evitar el despilfarro de recursos en temas no prioritarios, como es la creación de más burocracia injustificada. No omito mencionar que hasta el momento no me ha sido entregado material que respalde el asunto en discusión de manera pormenorizada y realizar un análisis a profundidad, ni por el presidente de la Junta de Gobierno, ni por su Secretario Martin Chuc Pereira o el Director General de Administración y Finanzas.
Una vez más se da muestra de las malas prácticas que no permiten un verdadero análisis de los asuntos de relevancia, como lo es el trámite del presente proyecto de presupuesto que ejercerá el Congreso durante el siguiente ejercicio fiscal, donde lamentablemente el Congreso ha priorizado seguir manteniendo e incluso incrementando los beneficios y prebendas de funcionarios, por ejemplo, el aumento al capítulo mil relativo a servicios personales que se contempla de aproximadamente cincuenta millones con relación al ejercicio 2018, o el aumento en más de cinco millones para materiales y suministros o el aumento de más del cincuenta por ciento para el capítulo 5000 relativo a los bienes muebles e inmuebles que se contempla para este Congreso, por lo que ahora la ciudadanía tendrá que soportar los incrementos, debemos ser claros, estos millonarios recursos serán para salvar a quienes salen de la nómina debido al cambio de administración, y es muy probable que tan sólo un poco se destine para los aumentos salariales de trabajadores de base o sindicalizados que tanto lo merecen, e incluso a algunos empleados de confianza que tienen salarios bajos, a ellos si se les debe incrementar el salario en lugar de crear espacios para quienes no quedaron.
Definitivamente debemos hacer eficientes los recursos públicos, pero sin mermar en los resultados de este poder público, tenemos la necesidad de ahorrar y eliminar gastos superfluos y que no se justifican, como la creación de nuevas plazas, podemos analizar verdaderos incrementos a trabajadores, sobre todo a los que menos ganan, ello sería posible tomando en cuenta medidas de austeridad verdaderas, y como ejemplo tenemos al Congreso de la Unión, el cual ha implementado recortes y aún con eso su operatividad sigue siendo la misma e incluso podría decirse que se ha mejorado, debemos apostar a la eficiencia y ahorro, tenemos que hacer más con menos recurso, para que el dinero público que se ahorre pueda ser destinado en sectores que más se requieren, por ejemplo a sectores educativo o salud, principalmente para abastecer de medicamentos a los hospitales de la entidad.
Para la fracción legislativa de MORENA es preocupante que el pueblo siempre escuche hablar de transparencia, de acuerdos parlamentarios, de madurez política, de que se trabaja en favor del pueblo etc. cuando en realidad es otra la situación, y siguen con viejas prácticas. Actualmente no existe un verdadero proceso legislativo y mucho menos la inclusión de todos en la toma de decisiones. Los verdaderos acuerdos parlamentarios se construyen desde los cimientos y en conjunto, y no como se realiza, presentando a modo los proyectos y pretender que todo mundo los apruebe bajo los términos y condiciones impuestos sin atender opiniones contrarias, pero lo más lamentable, negando todo tipo de información, cual si se tratara de asuntos secretos o discrecionales, y no de asuntos públicos y de transparencia obligatoria. Es por estas razones que el voto de la Fracción Legislativa de MORENA será en contra, porque “no debe haber gobierno rico con pueblo pobre”.
Es cuanto.
