Mérida, Yucatán, viernes 1 de marzo de 2019.- Comprendo muy bien el concepto que tú tienes, qué para poder verdaderamente prevenir un problema social, hay algún punto en el que tienes que poner restricciones, ¡no!, así empezó la plática del director de este medio informativo de Sureste Informa, con el doctor Manuel Díaz Suárez, diputado, presidente de la Comisión de Salud y Seguridad Social, del Partido acción Nacional (PAN), de la LXII Legislatura del Congreso del Estado de Yucatán.
Al diputado, le pedimos que nos ampliara a detalle el tema de la “Ley de prevención y atención integral de las adicciones”, iniciativa que está impulsando en el Congreso del Estado, fue una larga platica y que te invitamos a leerla completa para comprender un poco más de lo que sé trata esta iniciativa, aquí la transcribimos completa.
Al doctor le señalamos, que si esta iniciativa tiene algún punto medular, especifico o es generalizada, porque hablamos que adicciones hay varias, y desgraciadamente también, yo puedo decir que para poder prevenirla hay que restringir determinadas cosas, como por ejemplo, la expedición indiscriminada de licencias de funcionamiento para bares, ahí estamos proyectando la venta de alcohol, que eso también es parte de una adicción, sobre todo en los municipios, aunque la capital yucateca no está exenta de igual forma.
El doctor Díaz, continúo señalando, hoy por hoy, la sociedad, yo la entiendo como la sociedad liquida, estoy muy metido en ese tema últimamente, una sociedad liquida, es decir una sociedad muy voluble, que se adapta cada cinco minutos, cambia y todo, tiene una característica de que no quiere estar estereotipada, de que no quiere seguir reglas, de que no quiere tener una autoridad, de que esta en ese concepto de libre desarrollo de la personalidad.
Eso por ejemplo, esta promoviendo, o esta fortaleciendo, vamos a poner un ejemplo, en el caso de la mariguana haya una tendencia incluso global, a que esta droga se legalice, y con ello evidentemente se regule venta, se regule la producción, la distribución y lógicamente el consumo y con el concepto de que la gente es libre de decidir, porque esa es la tendencia, incluso, ¡hasta si se quieren morir!, esa es la tendencia que hay en muchas sociedades del mundo y que lógicamente a Latinoamérica le está llegando.
Por lo tanto, hoy es un poco complicado legislar en un sentido porsitivo, es decir es muy difícil legislar con una tendencia prohibitiva, que es lo que, como médico en mi experiencia, en lo que las ciencias sociales y humanísticas, nos están demostrando que se tiene que hacer en este momento, ¡Conciencia!, conciencia.
Conciencia que paradójicamente no es lo que le interesa hoy a la juventud, por ejemplo, al comité no le interesa hacer conciencia, a la juventud le interesa el momento, de acuerdo, de hecho, no tiene un joven, no visualiza más allá, no visualiza el mañana, ellos están concentrados en el hoy, y, por lo tanto, aunque la teoría nos dice que hay que trabajar en la concientización y la educación de la gente, la sociedad ya está negada en educarse, y esta negada en concientizarse, sobre todo para prepararse no solamente para su hoy, para su mañana, ok.
Esto explica medularmente porque el enfoque que tiene esta ley, es prevención, por ejemplo, un especialista me comentaba que le pusiéramos a la ley, ley de atención integral a las adicciones, porque la prevención está incluida dentro de la atención integral, pero yo quise destacar mucho la palabra “prevención”, como lo señalaba hace un momento, porque creo que hay que estar, así, como lo hacen la mercadotecnia, el neuromarketing con los productos.
Creo que hoy, si quieres hacer una aportación legislativa y tienes el sustento científico, también tienes que apostarle al neuromarketing, muchas leyes que pretenden establecer ciertos modelos de actuación del gobierno del ejecutivo, tienen que ir en un enfoque preventivo, por eso quiero recalcar la palabra prevención en esta ley, ley de prevención y atención integral de las adicciones, y en conclusión la idea es que el estado, te voy a decir los puntos importantes de la ley:
Uno: Tenga como una de sus prioridades, las adiciones.
No quiero en este momento decir que sea su principal o su máxima prioridad, pero si como una de sus prioridades, las adicciones, así como por ejemplo he dicho la salud mental y la salud en general, así como he señalado la educación, etc., todos los temas son importantes, pero yo creo que en ese momento hay que hacer una pausa como estado, como gobierno, y decir, yo no puedo agarrar y entrenar a una persona para correr, si primero no me he ocupado de garantizar que esta persona pueda caminar.
Entonces estamos ahorita nosotros tratando de legislar temas importantísimos, no sé, te voy hablar de un catalogo de temas, ¡no!, Derechos Humanos, Simplificación Administrativa, temas de Robo, temas de Transporte, todos son valiosos, pero que hacemos, incluso leyes para fomentar el Emprendedurismo, el Impulso Económico y todo, pero que hacemos con una sociedad enferma, de que te sirve todo lo demás con una sociedad enferma y que tiende a enfermarse cada vez más.
Como logramos que el estado, se ocupe primero en tener una sociedad sana, educada y consiente, primero tenemos entonces que irnos a los problemas de raíz, y los problemas de adicciones, hay vamos a tener un foro, que nos va a demostrar una vez más, porque esto yo creo ya esta claro, es algo que va avanzando rapidísimo.
Ya no estamos hablando nada más de adicciones y sustancias, que cómo te mencione, cada día hay nuevas sustancias, ya la gente no tiene nada más, el tabaco, el alcohol, la mariguana, la cocaína, hoy hay un catalogo interminable, que no tengo ni idea de cuantas sustancias, que si crac, que si la piedra, que si la heroína, que si las anfetaminas y las benzodiacepinas y bueno un catálogo grandísimo, que muchos ocupan, entonces no solamente las sustancias, las adicciones comportamentales.
Entonces punto número de la ley, recalcar que el estado tiene que tener como prioridad, la prevención y la atención integral de las adicciones.
Punto número dos, reconocer que se han incorporado nuevas adicciones, como las comportamentales.
Punto número tres, el que nosotros tengamos una estrategia un poco más completa con el tema del tabaco, una estrategia un poco más completa y actualizada de prevención y atención en el tema del alcohol y el alcoholismo, una estrategia mucho más completa para la prevención y atención integral de otro tipo de sustancias, una estrategia especifica para el tema de las adicciones comportamentales y que cuando estemos hablando de la participación de la sociedad civil organizada, que ese es otro punto dentro de la ley, el estado se comprometa apoyar a estos organismos.
Porque hoy por hoy, el propio gobierno no se está viendo bien, incluso se está viendo rebasado, para atender a las personas que ya tienen problemas de adicciones, y por eso han surgidos muchos centros privados, particulares, sociales, donde dan atención, por ejemplo, a los que quieren dejar de fumar, que quieren dejar de beber, a los que tienen problemas de adicciones, a las personas que quieren rehabilitarse de algún tema.
Entonces lo que tiene que hacer el estado, es vigilar y regular, que tengan un programa, para que no cada quien venga con su idea, sino que se apeguen bien a un programa que ya esta nacionalmente estudiado y establecido, que sean lugares que lejos de ser una ayuda se puedan convertir en un problema, porque hay quienes son centros de atención que no están bien regulados o que son clandestinos, y lejos de ayudar a las personas con adicciones a que se rehabiliten, los hunden en otros problemas o a veces ahí es el centro donde se prolifera más la drogadicción.
Por lo tanto, uno, se tiene que regular estos lugares y hay que apoyarlos, porque la sociedad es un brazo importante para el estado, para poder trabajar con algunos temas, y desde luego la parte sancionatoria, que va muy enfocada al tema federal, como, por ejemplo, permisos, etc., etc., las sanciones, etc., bueno ahí nada más hacemos en un capítulo que se llama “Régimen Sancionatorio”, una ligera referencia, de, a quienes les compete, por ejemplo, clausuras, a quienes les compete supervisiones, a quienes les compete sanciones, etc.
Por lo tanto, esta ley es de prevención, y encamina hacia la atención integral, pero reconoce, que hay ciertas labores que el municipio tiene que hacer, que hay cosas que el estado puede hacer, y que hay cosas que la federación puede hacer en la materia.
Y por último algo que se me estaba pasando, que, estamos destacando en esta ley, que la atención integral de las adicciones, no sea únicamente una labor de la Secretaria de Salud, es decir el Estado a través de la secretaria de Salud, como tradicionalmente haga, sino hoy, se trabaje de manera transversal y multidisciplinaria, en ese tema, como en muchos.
Muchas dependencias dirán que, a través de estas nuevas leyes, le cargamos la mano, por ejemplo, a una Secretaria de Educación, que esta involucrada en todo, a Juventud, que esta involucrada en todo, a INDEMAYA, que esta involucrado en todo, al Instituto de las Mujeres, en lo que corresponde a la equidad, igualdad de género, que esta involucrado en todo, bueno a derechos humanos, que esta involucrado en todo, a la academia, pero así es.
Hoy ya no se puede abordar los temas sino son de manera transversal y multidisciplinaria, y eso lo destacamos en la ley, como puedes ver es una ley bastante bien hecha, porque no solamente fue que un servidor dijo, hay que atender el tema de las adicciones, sino que la hice de la mano de los especialistas, subrayó para finalizar el Dr. Manuel Díaz Suárez.