¿Dónde queda la oposición? Esté Congreso sigue aprobando leyes con simulaciones, los que velan de verdad por los intereses del pueblo solo somos los de Morena: Miguel Candila Noh.
Mérida, Yucatán, miércoles 3 de junio de 2020.- El domingo pasado la fracción de Morena voto en contra de la “Ley para fomentar y promover el no desperdiciar alimentos en el Estado de Yucatán”, todos se podrán preguntar, que pasa con la 4ta. Transformación, que predica la ayuda a los pobres, a los que menos tienen, un voto en contra de ayudarlos, con esas dudas, nos acercamos al coordinador de la bancada de Morena, Miguel Candila Noh, para que nos explicará el motivo del voto en contra de su fracción en la sesión plenaria del domingo 31 de mayo.
Miguel Candila, explica que el voto en contra fue específicamente contra los artículos, 5 y 12 de dicha Ley que promovió la diputada Rosa Adriana Díaz Lizama (PAN), ya que en dichos artículos se está entregando una “chequera en blanco a sus empresas afines”, por lo que se había solicitado, cambiar estos artículos o excluirlos de la citada Ley, pero todo fue en vano y se aprobó con el voto en contra de los morenistas de la LXII Legislatura, los artículos de la citada ley dicen los siguientes:
Articulo 5.- El poder ejecutivo promoverá acciones y mecanismos para otorgar incentivos que favorezcan la donación de alimentos, a efecto de propiciar la colaboración del sector social y privado, en cumplimiento de la del objeto de esta Ley.
Articulo 12.- La Secretaría de Administración y Finanzas del Estado será la encargada de establecer los incentivos fiscales qué dentro de su competencia, deriven del presente ordenamiento.
El legislador y coordinador de la fracción de Morena en esta LXII Legislatura, Miguel Candila Noh, en su intervención en el pleno solicito que se leyera los artículos en cuestión a la mesa directiva, para que se entendiera el motivo del voto en contra de estos dos artículos de la Ley en cuestión, porque si es donación, donde queda el altruismo, si estas empresas y otros, que donarán como “No Desperdicios de Alimentos” que tengan en sus negocios, recibirán incentivos, y con esto recibirán un “cheque en blanco a su favor” a través de “incentivos”, entonces no es una donación.
Candila Noh, señala que estos dos artículos, son totalmente a favor de empresas que donarán los «No Desperdicios de Alimentos» aptos para el consumo humano, ya que con esto se les entrega una “chequera en blanco”, que podría ser desde el descuento en el pago de impuestos; como son el IVA, ISR y otras que beneficiarán a las empresas afines y emparentadas con el Gobierno del Estado y con esto se dejará de recibir ingresos que después podrían faltar para apoyos reales para la población, como en este caso de la pandemia del Coronavirus y por consecuencia propia solicitar prestamos por no tener lo suficiente para enfrentar las contingencias.
Cabe recordar, lo que sucedió con la entrega de los apoyos económicos a las empresas durante esta pandemia, dinero que no regresa a las arcas públicas, ya que estos son a fondos perdidos, entonces a quienes beneficiaron, ¡a los pobres, a los que menos tienen!, todos vieron las listas y no pueden negar que fue solo para empresas afines o con parentesco con trabajadores del Gobierno, remarcó, el legislador.
Posiblemente «Lapa Lapa», done muchos de los “No Desperdicios de Alimentos”, para que le den más incentivos fiscales, ¿podrá ser capaz el ejecutivo de realizar tal atrocidad en contra del pueblo para beneficiar a sus amigos?, agregó.
El coordinador de la bancada morenista, señala, que además estas observaciones las hizo ver durante la sesión de la comisión de Derechos Humanos, que preside la priista, María Teresa Moisés Escalante, misma en la que entrego el oficio de las demandas, observaciones y modificaciones, a la citada Ley, que promovió la diputada panista a favor de sus amigos, pero estas no fueron tomadas en cuenta (el oficio lo recibió Mariana Marrufo a las 10:40 am con fecha 29 de mayo se adjunta imagen al calce de la nota).
Miguel Candila, incluso señala, que la citada Ley al momento de aprobarse en la comisión, no se dio lectura de la misma, para conocer cómo quedaba al final y si sufrió alguna adecuación, y solo se leyó el encabezado y así se aprobó por mayoría, con el voto en contra de la diputada Leticia Euan Mis, de Morena e integrante de la comisión.
No estamos en contra de que se donen alimentos a los que menos tienen, a los que de verdad carecen de medios para obtener lo necesario para el sustento de sus familias, estamos en contra de que se siga simulando un apoyo a través del erario con beneficio a solo los amigos, ¡ya basta de tanta simulación!, debemos velar por los que menos tienen y ser congruentes en nuestras acciones, subrayó, el diputado.
Para finalizar el diputado Miguel Candila, dijo, entre las rarezas de la aprobación de esta Ley, fue el voto a favor, de los que dicen estar en contra de empréstitos (PRI) que endeudarían al estado, de los incentivos fiscales, de aquellos que se supone son contra peso de las malas acciones que se están queriendo realizar en este Congreso y que no abonan al trabajo legislativo, sino, solo buscan su propio beneficio y el pueblo al final es el que paga los platos rotos, acotó.
¿Le deberá algo el 8 al 3?
