DISCUSIÓN SOBRE LA REFORMA A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN MATERIA DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA.
Discurso de la Diputada Milagros Romero Bastarrachea
Discurso de la Diputada Milagros Romero Bastarrachea
HAGO USO DE ESTA TRIBUNA, EN NOMBRE DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DE MOVIMIENTO CIUDADANO PARA HABLAR A FAVOR DEL DICTAMEN QUE SE SOMETE A DISCUSIÓN EN ESTOS MOMENTOS, POR EL CUAL APROBAMOS REFORMAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN MATERIA DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA.
LA INTRODUCCIÓN DE LOS NUEVOS ILÍCITOS EN EL CATÁLOGO DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA SIGNIFICA QUE LAS PERSONAS QUE SEAN ACUSADAS DE ELLOS ANTE EL JUEZ Y SE LES INICIE PROCESO DEBERÁN SER PUESTAS EN PRISIÓN DE MANERA PREVENTIVA, COMO GARANTÍA DE QUE ENFRENTARÁN EL JUICIO QUE TIENEN POR DELANTE.
ANTES EL ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL SOLO CONTEMPLABA UNA LISTA DE SEIS ILÍCITOS QUE ERAN MERITORIOS DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA: DELINCUENCIA ORGANIZADA, HOMICIDIO DOLOSO, VIOLACIÓN, SECUESTRO, TRATA DE PERSONAS Y DELITOS VIOLENTOS COMETIDOS CON ARMAS DE FUEGO.
AHORA SE AGREGAN LOS SIGUIENTES: USO DE PROGRAMAS SOCIALES CON FINES ELECTORALES, ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, EJERCICIO ABUSIVO DE FUNCIONES, DELITOS EN MATERIA E HIDROCARBUROS (HUACHICOLEO), ABUSO SEXUAL EN AGRAVIO DE MENORES, VIOLENCIA SEXUAL EN AGRAVIO DE MENORES, FEMINICIDIO, ROBO A CASA HABITACIÓN, ROBO A TRANSPORTE DE CARGA, DESAPARICIÓN FORZADA, DESAPARICIÓN COMETIDA POR PARTICULARES Y DELITOS CONTRA LA LEY DE ARMAS DE FUEGO.
LA INTRODUCCIÓN DE LOS NUEVOS ILÍCITOS EN EL CATÁLOGO DE PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA SIGNIFICA – COMO SE EXPLICÓ AYER EN LA DISCUSIÓN EN EL CONGRESO – QUE LAS PERSONAS QUE SEAN ACUSADAS DE ELLOS ANTE EL JUEZ Y SE LES INICIE PROCESO DEBERÁN SER PUESTAS EN PRISIÓN DE MANERA PREVENTIVA, COMO GARANTÍA DE QUE ENFRENTARÁN EL JUICIO QUE TIENEN POR DELANTE.
CON ANTERIORIDAD A ESTA REFORMA UNA PERSONA ACUSADA POR ESTOS DELITOS YA PODÍA QUEDAR EN PRISIÓN PREVENTIVA, SIN EMBARGO, PARA QUE ELLO OCURRIERA EL MINISTERIO PÚBLICO TENÍA QUE “JUSTIFICAR” ANTE EL JUEZ LA NECESIDAD DE IMPONER ESTA MEDIDA CAUTELAR EN VEZ DE ALGUNA DE LAS OTRAS 15 QUE CONTEMPLA LA LEY Y SON MENOS INVASIVAS COMO UN ARRAIGO DOMICILIARIO, UN BRAZALETE, ENTRE OTROS.
POR ESO DESDE MOVIMIENTO CIUDADANO ESTAREMOS APOYANDO INICIATIVAS QUE SE ENFOQUEN EN HACER MÁS EFECTIVO EL SISTEMA DE JUSTICIA Y PONER FIN A LA PUERTA GIRATORIA QUE EXISTE EN NUESTRO SISTEMA
ES CUÁNTO.